«Линия фронта» - перечень рейдерских атак |
17 Апрель 2009 г. |
Ассоциация участников авиационной и авиатранспортной деятельности «Аэроград», продолжая акцию «Линия Фронта» публикует списки компаний, подвергшихся рейдерским атакам. Напоминаем – цель данной акции выработать стратегию защиты предприятий авиатранспортной отрасли от административного произвола, недружественных поглощений и других факторов, мешающих их полноценной работе, а также ослабляющих их конкурентоспособность на фоне усиливающейся экспансии транснациональных корпораций. Список компаний, в отношении которых были предприняты действия, напоминающие рейдерские атаки «Ист Лайн», управляющая компания аэропорта Домодедово. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество), ссылаясь на нарушение в сделке по приватизации объекта, потребовало пересмотра арендной платы за пользование аэродромом, в случае невыполнения требований пригрозив национализацией. Дело было передано в арбитражный суд Московской области. В спор хозяйствующих субъектов вмешался избранный президент РФ Дмитрий Медведев, по его словам: «Даже если ошибки (при приватизации аэропорта) были сделаны, не факт, что государство должно забирать. Надо исходить из степени правонарушений». (Что тут можно прокомментировать? «Ист Лайну» повезло, в отличие от других компаний, которым не удалось привлечь к своей проблеме внимание главы государства. Впрочем, послушает ли Президента Росимущество, - вопрос спорный.) Авиакомпания «КрасЭйр». Росимущество в одностороннем порядке расторгло действовавший с 1993 года договор о безвозмездном использовании «КрасЭйр» аэродромного имущества, взыскав 34,5 млн. рублей. Другое требование касается возврата ответчиком недвижимого имущества – взлетно-посадочной полосы, гоночной площадки, площадки перронной механизации, а также ряда пассажирских и грузовых перронов. Дело рассматривается в арбитражном суде Красноярского края.http://www.krasair.ru/doc.php?id=1517 «Аэропорт Кольцово», г. Екатеринбург. В арбитражный суд Свердловской области передано дело о расторжение договора аренды на находящееся в федеральной собственности имущество: взлетно-посадочные полосы, стоянки самолетов, площадки техобслуживания авиатехники, линии связи и другие объекты.http://www.uralpolit.ru/urfo/econom/ritail/id_94303.html «Аэропорт Курган». Росимущество направило в арбитраж сразу несколько исков на общую сумму свыше 100 млн рублей — столько, по мнению ведомства, предприятие задолжало за эксплуатацию находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположен имущественный комплекс аэропорта. Собственники «Кургана» заявляют, что удовлетворение иска приведет к банкротству предприятия и прекращению воздушного сообщения с Зауральем. http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page.htm?year=2008&issue=050&id=253301§ion=7280 Авиакомпания «Полет», аэропорт «Ульяновск-Восточный», город Воронеж. Компании, работающие в зоне Международного аэропорта «Шереметьево»: ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», ОАО «Трансаэро», ОАО «Гостиничный комплекс Шереметьево», ОАО «Шереметьево-Карго», ЗАО «Аэроферст», ООО «Саней-К» и др. На протяжении ряда лет ОАО «МАШ», в лице генерального директора Василенко М.М. и министра транспорта РФ Левитина И.Е., при содействии коррупционного ресурса Московской области и Россимущества, не оставляют попыток оспаривания восьми договоров аренды земельных участков. Судебные разбирательства ведутся в судах Москвы и Московской области. При этом, в случае с ООО «Саней-К» руководство аэропорта, исчерпав юридические доводы, перешло к силовому захвату территории автостоянки по всем правилам «рейдерских захватов» - с привлечением милиции, ОМОНа и не установленного ЧОПа. Международный аэропорт «Уфа». Несмотря на протест рабочего коллектива аэропорта и решение Кировского райсуда Уфы, распоряжением Росимущества с должности гендиректора дважды увольнялся Анатолий Привалов, а также создавались другие неблагоприятных условий для деятельности авиапредприятия. 17 августа 2007 г. Кировский райсуд города восстановил Привалова в должности гендиректора. Авиакомпания «Самара». Претензии налоговых органов на общую сумму 43,65 млн. руб., а также требование Росимущества освободить 5 стоянок воздушных судов в Самарском аэропорту и взыскать задолженность за арендную плату. Арбитражный суд Самарской области взыскал с авиакомпании задолженность по арендной плате в размере 2,225 млн. www.academiaga.ru/files/file295_143.doc «Аэропорт Астрахань». 10 февраля 2006 г. Росимущество провело внеочередное общее собрание акционеров, на основании которого прекратило полномочия действующего состава счетной комиссии и полномочия Совета директоров. Арбитражным судом Астраханской области были приняты обеспечительные меры в виде запрета Росимуществу проводить внеочередное общее собрание акционеров. Необоснованным претензиям Росимущества ( в лице г.Назарова) и ФНС ( в лице г.Мокрецова), по форме напоминающим рейдерские атаки, подвергались также компании, не имеющие причастности к авиатранспортной отрасли, в частности:
От рейдеров со статусом госчиновников страдают не только предприниматели, но также работники культуры, науки и простые граждане. Так, 26 марта текущего года, состоялся силовой захват здания «Московского планетария», захватчики произвели смену руководства и заменили охрану, при этом департамент имущества Москвы официально известил СМИ о том, что никакого силового захвата не было. http://www.zaxvat.stardome.ru/ Не менее драматичная ситуация разворачивается вокруг Московского дома скульптора. Решением Росимущества здание было передано некоему Межгосударственному фонду гуманитарного сотрудничества стран СНГ. В своих выступлениях защитники Дома скульптора обращались к властям с просьбой оставить здание скульпторам и с критикой культурной политики, проводимой государством. http://ikd.ru/node/6016 Аналогичные события происходят вокруг помещений, принадлежащих Центральному Дому актёра на Арбате. Начиная с 2001 г. стали предприниматься попытки выселить актеров из здания на Арбате. Эти попытки были безуспешны, пока в декабре прошлого года Росимущество не приняло решение передать здание ЦДА другому собственнику. Театральная общественность 14 января 2008 г. обратилась с открытым письмом к Президенту России Владимиру Путину. 17 января 2008 г. кандидат в Президенты России Дмитрий Медведев высказал свое мнение о ситуации вокруг Дома актера: «Конечно, мы не допустим, чтобы Дом актера исчез. Все, что было сделано позитивного, останется, останутся и материальные ресурсы и будут ими использоваться», - заявил он. После избрания Медведева на должность главы государства, в начале апреля, в правительстве состоялась встреча всех заинтересованных лиц. По итогам встречи директор ЦДЛ М.Эскина заявила, что глава МЭРТ Набиуллина (очевидно, исполняя решение Президента) поддержала актеров и дала поручение своему заместителю А.Левицкой в течение двух недель подготовить документ, по которому за Домом актера будут закреплены в полном объеме все права на здание на Старом Арбате. Кроме того, было предложено заключить мировое соглашение с Росимуществом. Между тем, Росимущество выполнять поручение Набиуллиной отказалось, объясняя это тем, что МЭРТ не может давать указание нижестоящему подразделению, даже несмотря на то, что оно выполняет поручение Премьер-министра России и Президента. http://www.izbrannoe.ru/34713.html Таким образом, словесное обещание нового Президента страны, данное им компании «Ист Лайн», как и решение помочь Центральному Дому Актёра, ещё не гарантия того, что произвол чиновников из Россимущества прекратится. Возникает вопрос: а не слишком ли много берут на себя представители данного ведомства, пренебрегая российскими законами и указаниями Президента? Анализ ситуации позволяет прийти к выводу, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом стало главным инструментом, при помощи которого у добросовестных хозяйствующих субъектов отнимается эффективная собственность, при этом наносится прямой удар по доверию граждан своему государству, разрушается стабильность и конкурентоспособность национальной экономики. Всё это требует пристального внимания избранного президента Дмитрия Медведева, в отношении которого Росимущество, проявляет ведомственный сепаратизм и неподчинение. |